Magn?sium dans l'aquarium r?cital
Ernst Pawlowsky
Pour la premi?re fois est d?crite la relation entre teneur en magn?sium, croissance des algues calcaires roses et des coraux ainsi que la teneur en phosphate.
Chers lecteurs avez-vous souvenir d'avoir lu quelque chose dans le pass? concernant le magn?sium dans les revues de langue allemande (NDLR. : cela ne doit pas ?tre mieux dans les revues fran?aises). Moi, pas. Le magn?sium est pourtant le composant le plus important de l'eau de mer avec 1300 milligrammes par litre apr?s le sel de cuisine (chlorure de sodium).M?me dans les livres r?cemment parus au cours des derni?res ann?es le magn?sium n'est pas ou ? peine abord?: Foss? & Nilsen (1992) n'en parlent absolument pas dans leur chapitre " Wasser f?r das Korallenriff-Aquarium", tout comme Adey & Loveland (1991). Delbeek & Sprung (1194) parlent tr?s rapidement du magn?sium comme composant des pierres r?cifales et des squelettes d'organismes s?cr?tant du calcaire, mais n'approfondissent pas le sujet.
Chez Baensch & Debelius (1992) le magn?sium est pr?sent? avec les oligo-?l?ments comme le fer et le cobalt, qui ne sont requis qu'en faibles ou tr?s faibles quantit?s et qui sont pour la plupart apport?s en quantit? suffisante par la nourriture.
Je ne dispose que de quelques magazines am?ricains, mais ceux-ci parlent toujours d'un seul des effets du magn?sium, sur lequel je reviendrai.
Il est vraisemblable que par le pass?, on n'a pas pr?t? attention au magn?sium
parce qu'il n'existait pas de test magn?sium. Et ce qui ne peut pas ?tre
mesur? par les aquariophiles n'est pas pris en consid?ration, aussi longtemps
que personne ne donne une re?tte pr?te ? l'emploi et un dosage complet
- comme par exemple pour le strontium, qui est r?guli?rement utilis? ?
Berlin depuis les ann?es 80 (St?ber, communication personnelle).
C'est un hasard qui m'a amen? ? m'int?resser au magn?sium (symbole chimique:
Mg) en aquariophilie r?cifale. Il fait partie du groupe des m?taux alcalino-terreux
bivalents, auxquels appartiennent aussi le calcium, le strontium et le baryum,
qui entre temps sont ajout?s aux aquariums r?cifaux eu ?gard ? la synth?se
du calcaire des coraux. Le magn?sium est le plus l?ger de ces quatre ?l?ments.
Etant donn? que j'ai accumul? des r?sultats au cours de deux ann?es d'exp?rimentation
avec l'addition de magn?sium, je voudrai en communiquer les effets observ?s,
surtout qu'ils sont suffisants. Ainsi d'autres aquariophiles marins peuvent
entreprendre des essais correspondants, afin de collecter des exp?riences
sur une base ?largie et d'aboutir au fil du temps ? une meilleure connaissan?
du magn?sium dans l'aquariophilie r?cifale.
Lors de l'adjonction de magn?sium on peut observer quatre effets:
1.Am?lioration de la croissan? des algues calcaires roses;
2.Meilleure fixation des phosphates;
3.Meilleure croissance g?n?rale des invert?br?s et des algues;
4.Meilleure solubilit? du calcium dans l'eau de mer.Ce point a d?j? ?t?
discut? par le pass? dans la presse professionnelle am?ricaine.
Magn?sium et algues calcaires roses
C'est ? cause de la croissan? d?ficiente des algues calcaires roses dans
mon aquarium r?cifal que je suis arriv? ? m'int?resser au calcium. Bien
que je remin?ralisait en permanence mon bac r?cifal soit ? l'aide d'un
r?acteur ? calcaire (Hebbinghaus, 1994) soit selon la m?thode du chlorure
de calcium/hydrog?nocarbonate de sodium (CaCI2/NaHCO3
- Na2CO3 - Balling 1994 ; Pawlowsky 1994), que les coraux
durs croissaient et que la teneur en phosphates de l'eau ?tait tr?s faible,
les algues calcaires rose prosp?raient avec parcimonie ou pas du tout.
Il n'en a pas toujours ?t? ainsi. Jusqu'? mon d?m?nagement en 1995 de
Bad Aibling en Haute Bavi?re ? Ibbenb?ren dans le M?nsterland la croissan?
de mes algues corallines avait toujours ?t? satisfaisante. A la recherche
de causes possibles pour le manque de croissance des algues calcaires roses
j'ai trouv?, dans la litt?rature aimablement mise ? ma disposition par
H. W. Balling, le renseignement d?cisif chez Milliman (1974).
Alors que dans les squelettes de coraux durs il y a ? peine stockage de magn?sium,
il en va tout autrement chez les algues calcaires roses. Chez celles- ci la
part du magn?sium atteint 10 ? 20% de la teneur en calcium. Le mat?riau
axial des gorgones contient ?galement une importante part de magn?sium.
Ces renseignements m'ont clairement d?montr? que le magn?sium peut ?tre
en partie incorpor? dans le calcaire en quantit? consid?rable. Les m?thodes
courantes de remin?ralisation Kalkwasser (Wilkens, 1973), r?acteur ? calcaire
avec un remplissage de sable de corail et la m?thode du chlorure de calcium/hydrog?nocarbonate
de sodium ainsi que l'adjonction d'oligo-?l?ments favorisant la synth?se
du calcaire comme le strontium, le baryum, le fluor et autres (Balling 1966)
se sont toutefois toutes orient?es selon les besoins des coraux durs. En
consid?rant maintenant que les calcaires form?s dans l'aquarium, ?labor?s
par des organismes ou pr?cipit?s par sursaturation, incorporent du magn?sium
(Milliman 1974), que par r?min?ralisation uniquement du calcium mais pas
de magn?sium n'est compl?ment?, cela doit peu ? peu mener ? un appauvrissement
en magn?sium. J'ai trouv? plus tard la preuve d'un tel appauvrissement chez
Wickins & Helm (1981). Ils d?crivent comment dans une culture de crevettes
(Penaeus merguiensis) la quantit? de magn?sium est tomb?e en l'espace
de quatre mois de 1140 ? 680 milligrammes par litre, bien que chaque semaine
un changement d'eau de 30% avec de l'eau de mer naturelle filtr?e est effectu?.
En fonction de ces consid?rations je me suis imm?diatement procur? du magn?sium
et je l'ai ajout? en compl?ment de la remin?ralisation permanente. Le r?sultat
ne s'est pas fait attendre. Au bout de quelques jours d?j? les bords des
quelques restes d'algues calcaires roses ont lentement commenc? ? cro?tre.
Ceci a prouv? que mes r?flexions pouvaient ?tre exactes. j'ai aussi compris
pourquoi les algues calcaires roses poussaient ? mon ancien lieu d'habitation:
j'y utilisais de l'eau de conduite non trait?e affichant une duret? totale
plus ?lev?e. M?me si je ne connais pas la quantit? de magn?sium, on peut
l? bas dans les Pr?alpes compter avec une part de magn?sium cons?quente
dans la duret? totale.
A Ibbenb?ren, je n'utilise que de l'eau provenant d'un osmoseur, ?tant donn?
que je veux ?viter des probl?mes de phosphates et de silicates. Ainsi la
teneur en magn?sium a-t'elle ? la rigueur ?t? am?lior?e par des changements
d'eau (voir plus loin). Cette situation a men? ? un affaiblissement de la
croissan? des algues calcaires roses. Rendu attentif, j'ai pu observer chez
de nombreux aquariophiles et commer?ants que la croissance des algues calcaires
roses dans des bacs ? la duret? remin?ralis?e ?tait parfois faible ou
faisait compl?tement d?faut. Un commer?ant s'?tonnait particuli?rement
que dans un bac ? la duret? remin?ralis?e selon la m?thode chlorure de
calcium/hydrog?nocarbonate de sodium la croissance d'algues calcaires roses
faisait compl?tement d?faut tandis que dans son bac de vente contenant des
coraux cuirs et des coraux mous dont la duret? de l'eau n'a pas ?t? remin?ralis?e,
les algues calcaires roses poussaient bien. L? encore il faut chercher la
cause dans une caren? en magn?sium de l'eau ? la duret? remin?ralis?e,
alors que l'eau du bac des coraux cuirs pr?sentait la composition initiale
en calcium/magn?sium du sel marin utilis?.
Jusqu'en 1994, on a surtout utilis? du Kalkwasser pour la remin?ralisation
des bacs r?cifaux; ce n'est qu'apr?s que d'autres m?thodes s'imposent.
Lorsque le Kalkwasser est r?alis? ? partir d'hydroxyde de calcium chimiquement
pur (Ca(OH)2) il n'y a pas d'apport de magn?sium dans les aquariums.
N?anmoins il existait des aquariums qui fonctionnaient avec de l'eau osmos?e
(pas de source de magn?sium) utilis?e pour la pr?paration du Kalkwasser
et qui pourtant pr?sentaient une tr?s bonne croissance des algues calcaires
roses. Probablement que l'hydroxyde de calcium ou la chaux ?teinte (CaO)
bon march?, utilis? ? cet effet n'?tait pas chimiquement aussi pur mais
contenait aussi suffisamment de magn?sium. Ceci est le cas lorsque la chaux
?teinte est obtenue par cuisson de mat?riau calcaire fossile provenant de
d?bris de pierres calcaires.
Environ quatre semaines apr?s le d?but de l'adjonction de magn?sium dans
mon aquarium r?cifal j'ai obtenu un test magn?sium avec lequel j'ai pu mesurer
une quantit? de 1000 milligrammes par litre dans mon bac de r?f?rence au
lieu de 1300 milligrammes par litre dans le milieu naturel. En raison des
adjonctions de magn?sium effectu?es, la teneur en magn?sium au d?but de
l'adjonction a pu ?tre ?valu?e ? environ 900 milligrammes par litre. La
valeur inf?rieure pour la croissance des algues calcaires roses se situe
probablement dans ?tte zone.
Magn?sium et phosphates
Quelques jours apr?s le d?but de l'adjonction de magn?sium un autre probl?me
est apparu: la croissan? des coraux durs stagnait et le tissu vivant r?gressait
l?g?rement dans les zones ombrag?es. Je connaissais ce ph?nom?ne, car
je l'ai d?j? eu auparavant ? cause d'une remin?ralisation intensive avec
une alimentation tr?s faible et que j'avais identifi? comme carence en phosphates
(Luther & Pawlowsky 1999). A l'?poque lors de remin?ralisation importante
je travaillai d'apr?s la m?thode du chlorure de calcium/hydrog?nocarbonate
de sodium avec des ajouts minimes de phosphates afin d'atteindre un ?quilibre
des phosphates au niveau le plus faible. Il s'est av?r? que sous l'influen?
de l'ajout de magn?sium la quantit? de phosphate ? rajouter en m?me temps
devait ?tre augment?e de mani?re importante afin de stopper la r?gression
des tissus chez les coraux durs et de relancer la croissance.
Mes estimations ont eu comme r?sultat que sous "influence d'une adjonction
combin?e de calcium/magn?sium la capacit? de fixation du bac des phosphates
est au moins le double de celle sans ajout de magn?sium. Cet effet est extraordinairement
important car il a des cons?quences inestimables dans les aquariums qui sont
jusqu'? pr?sent sous approvisionn?s en magn?sium.
Si la teneur en magn?sium est augment?e, il peut arriver qu'un bac r?cifal,
qui jusqu'? pr?sent fonctionne bien avec une teneur en phosphates faible
de 0,05 milligrammes par litre ou moins, que cela puisse occasionner une stagnation
de la croissance des coraux ou m?me une r?gression des tissus. L'aquariophile
doit dans ce cas retrouver l'?quilibre de la teneur en phosphates par une
distribution de nourriture compl?mentaire ou par une r?duction de la remin?ralisation.
Dans les aquariums dans lesquels il y avait jusqu'? pr?sent une teneur
en phosphates plus ?lev?e, une adjonction de magn?sium aide ? diminuer
la teneur en phosphates.
H?las pour l'instant je ne peux pas dire pourquoi les phosphates sont mieux
fix?s en pr?sence d'une teneur naturelle en magn?sium de l'eau de mer qu'en
pr?sence de quantit?s de magn?sium diminu?es. Je suppose que sous l'influence
des quantit?s naturelles de magn?sium nettement plus de phosphates sont
int?gr?s dans les calcaires pr?cipit?s par sursaturation abiotique que
ce n'est le cas lors de carence en magn?sium (Luther & Pawlowsky 1999).
Je maintiens une petite installation piscicole dans laquelle il y a une bonne
croissance d'algues calcaires roses sous l'influence de faibles adjonctions
de calcium/magn?sium avec un taux de phosphates l?g?rement augment? (environ
0,25 milligrammes par litre). A mon avis ceci montre bien les deux effets
de la progression des algues calcaires roses et de la diminution des phosphates.
Magn?sium et croissance des invert?br?s
J'ai pu observer l'effet positif de l'adjonction du magn?sium chez les gorgones
et chez les Caulerpa. En outre, il me semble que depuis l'ajout r?gulier
de magn?sium dans tous les bacs l'aspect des coraux est meilleur. Mais tout
un chacun se consacrant ? ces questions sait combien le d?sir est le p?re
de l'observation. Car le magn?sium n'est qu'un facteur parmi d'autres, qui
sont responsables du d?veloppement des organismes marins.
Cette observation peut ?tre tout ? fait correcte ?tant donn? l'importan?
du magn?sium dans le m?tabolisme des plantes et des animaux. Il constitue
un ?l?ment important du syst?me de photosynth?se des algues et des plantes
sup?rieures et est connu comme compl?ment d'engrais. Round (1975) souligne
?galement l'importance du magn?sium. De mani?re int?ressante, il affirme
que dans les milieux de culture pour algues le rapport calcium/magn?sium
est probablement plus important que le taux absolu de la quantit? de magn?sium.
Ceci est facile ? concevoir, car le calcium et le magn?sium ont des effets
antagonistes dans nombre de processus physiologiques. Le rapport naturel dans
l'eau de mer atteint 3.25 ? 1 pour 1300 milligrammes de magn?sium par litre
et 400 milligrammes de calcium par litre.
En outre le magn?sium participe ? de nombreux ?changes m?taboliques, comme
qui dirait ? toutes les r?actions enzymatiques catalys?es par A T P (Lexique
chimique de Römpp 1998). L'ATP = Ad?nosine - Tri - Phosphate
est une combinaison tr?s riche en ?nergie, le transporteur d'?nergie le
plus important au plan cellulaire. L'?nergie est lib?r?e par d?tachement
d'un ou deux restes de phosphates (PO4). D'une part la signification
du magn?sium devient perceptible, mais d'autre part aussi de nouveau la relation
particuli?re avec le calcium.
Teneur en magn?sium et en calcium
Dans la litt?rature am?ricaine Frakes & Studt (1996) discutent de la relation
de la teneur en magn?sium avec celui du calcium de l'eau de mer. En pr?sence
d'une quantit? naturelle de magn?sium le calcium ne pr?cipite pas aussi
vite avec les ions CO32 comme carbonate de calcium (CaCO3)
qu'avec une quantit? r?duite de magnesium. Probablement que les ions magn?sium
se lient de mani?re l?che aux ions CO32, sans pr?cipiter
avec eux comme carbonate de magn?sium non soluble. J'ai pu observer sur mes
pompes immerg?es, que les d?p?ts de calcaire sur les aimants ont nettement
diminu? depuis le d?but de l'ajout de magn?sium. Finalement il est possible
d'atteindre une quantit? de calcium plus importante avec une teneur naturelle
en magn?sium qu'avec une teneur en magn?sium r?duite.
Ceci constitue ?galement le principal argument de vente d'un additif am?ricain
de magn?sium ?tant donn? que d'apr?s les affirmations du fabricant de
nombreux m?langes de sels industriels poss?dent une quantit? de magn?sium
trop faible parce que les sels de magn?sium sont on?reux. J'ai pu constater
moi-m?me que cet argument n'est pas vain. Ainsi la croissan? des algues
calcaires roses du bac ? poisson ont r?it?r? le recul de croissan? lors
de changements d'eau plus importants effectu?s avec une marque de sel sp?cifique.
Cette croissance ne pouvait ?tre remise en route que par des additions augment?es
de magn?sium.
Sympt?mes de carence en magn?sium
Bingmann (1995) discute de la quantit? de magn?sium dans les bacs r?cifaux
et donne aussi des valeurs mesur?es. La valeur la plus faible qu'il a mesur?
se situe ? 700 milligrammes par litre. A son avis on ne conna?t ni de valeur
plancher en dessous de laquelle les organismes peuvent ?tre endommag?s,
ni de r?actions ?tag?es selon les diverses concentrations de magn?sium,
telles qu'elles apparaissent dans les aquariums. Ceci ne se recoupe pas avec
mes observations. Peu-?tre que pour de telles hypoth?ses, il faut toujours
disposer de mesures aussi bien du magn?sium que du calcium, ?tant donn?
qu'il est tout ? fait possible que le rapport de l'un par rapport ? l'autre
soit plus important que la valeur absolue. D'apr?s mes exp?riences personnelles
je pencherai pour une carence en magn?sium lorsqu'un ou plusieurs des sympt?mes
suivants surviennent (autres conditions correctes pr?sum?es) :
-croissan? d?ficiente ou absente des algues calcaires roses
-croissan? faible des gorgones
-quantit? de phosphates plus ?lev?s malgr? une remin?ralisation et une
alimentation r?duite (autres sources de phosphates exclues)
-quantit? de calcium r?duite qui malgr? une addition intensive de calcium
ne peut ?tre augment?e, ce pourquoi il peut encore exister d'autres raisons.
Pour la pratique aquariophile se pose maintenant la question de savoir comment mesurer le magn?sium et comment le cas ?ch?ant le doser.
Mesurer et doser le magn?sium
Actuellement (d?cembre 1999), ? ma connaissance, il n'existe qu'un seul
test magn?sium sur le march? aquariophile allemand. La qualit? des mesures
semble ?tre correcte. Une valeur invraisemblablement ?lev?e mesur?e chez
un ami de 2000 milligrammes par litre a cr?? un doute concernant la fiabilit?
des valeurs. J'ai alors effectu? une s?rie de mesures qui devait apporter
la v?rit? sur la fiabilit? des valeurs obtenues avec ces tests. J'ai op?r?
comme suit. Quatre ?chantillons, dont deux provenant de bacs r?cifaux et
deux d'eau de mer neuve pr?par?e ? partir de deux marques industrielles,
ont ?t? mesur?s ? la recherche de la quantit? inconnue de magn?sium.
Quantit?s de magn?sium de divers ?chantillons d'eau en milligrammes par litre
Bac 1
|
Bac 2
|
Marque de
sel 1 |
Marque de
sel 2 |
|
Densité |
1.0245
|
1.0245
|
1.024
|
1.023
|
Mesure 1 |
1200
|
1185
|
1305
|
1230
|
Mesure 2 |
1200
|
1200
|
1320
|
1230
|
Moyenne |
1200
|
1193
|
1313
|
1230
|
Apr?s augmentation de 200 milligrammes par litre
Mesure 3 |
1395
|
1410
|
1485
|
1470
|
Mesure 4 |
1380
|
1380
|
1515
|
1425
|
Moyenne |
1388
|
1395
|
1500
|
1448
|
Diff?rence des valeurs moyennes
188
|
202
|
187
|
218
|
Ensuite tous les ?chantillons ont ?t? augment?s avec 200 milligrammes
de magn?sium (avec du chlorure de magn?sium) par litre et de nouveau mesur?s.
Toutes les mesures ont ?t? effectu?es en double; les valeurs sont compil?es
dans le tableau. Comme r?sultat on peut retenir une bonne reproduction des
valeurs mesur?es, ?tant donn? que les deux valeurs d'un ?chantillon sont
sans exception tr?s proches. Les valeurs mesur?es des ?chantillons enrichis
avec du magn?sium sont situ?es en moyenne de 200 milligrammes par litre
plus haut que les valeurs de d?part correspondantes, un indice pour que les
valeurs obtenues avec ces tests restituent correctement les quantit?s exactes
de magn?sium dans le cadre d'un tel test aquariophile bon march?.
En ce qui concerne le d?roulement des tests je peux dire que le virement
de couleur n'est pas aussi brutal que l'on est en droit de l'attendre selon
les instructions. Ainsi il est donn? une tol?rance d'appr?ciation de 0.02
? 0.03 millilitres de solution de titrage, ce qui donne 30 ? 45 milligrammes
par litre pour la valeur mesur?e. Lors de mes mesures j'ai plut?t valid?
le virement de couleur complet.
Entre temps j'effectue le dosage du magn?sium de mani?re ? l'ajouter dans
un rapport fixe proportionnel au calcium. J'ai ?labor? ce rapport ? partir
des mesures et des observations effectu?es avec mes aquariums. Comme je suis
prudent lors de telles adjonctions, la quantit? de magn?sium de mes bacs
se situe toujours encore en dessous de la quantit? naturelle. Probablement
qu'un ajout de magn?sium ? hauteur de cinq ? dix pour cent de l'ajout de
calcium est sens?. Comme rep?re, je me sers, en plus des valeurs mesur?es,
de la croissance des algues calcaires roses ainsi que de l'aspect g?n?ral
des invert?br?s. Certainement qu'? l'avenir d'autres tests seront disponibles.
Il est facile de se rendre compte que le rapport magn?sium calcium d?pend
pour le dosage entre autre de la marque du sel marin utilis? et de sa teneur
en magn?sium, de la fr?quence des changements d'eau, de la mani?re et du
volume de la remin?ralisation ainsi que de la population en organismes synth?tiseurs
de calcaire, qui plus ou moins incorporent du magn?sium. Il existe plusieurs
produits sur le march? qui selon les fabricants contiennent du magn?sium.
Des sels marins sans chlorure de sodium de plus en plus pr?sents sur le march?
peuvent ?tre utilis?s pour augmenter le magn?sium, car le magn?sium repr?sente
la plus grande partie des cations de ces sels, suivis par le calcium et le
potassium. Ainsi d'autres et moi-m?me avons pu renfor?r la croissance des
algues calcaires roses avec un dosage compl?mentaire d'un millilitre de sel
marin sans chlorure de sodium (poudre) par litre d'eau de mer chang?e. Peut-?tre
que par le pass? un meilleur approvisionnement en magn?sium constituait-il
l'effet principal chez les aquariophiles r?cifaux qui utilisaient du sel
marin sans chlorure de sodium pour renouveler les oligo-?l?ments.
Cela prendra encore quelque temps jusqu'? ce que nous arrivions ? une estimation d?finitive de l'importance du magn?sium ainsi qu'? une recommandation de dosage valable en g?n?ral. Mais les effets que j'ai pu observer sont ? mon avis si importants que des aquariophiles r?cifaux engag?s ne doivent pas h?siter ? s'int?resser au magn?sium et ? communiquer leurs enseignements.
Litt?rature
Adey, W.H., & K. Loveland (1991) : Dynamic aquaria. San Diego.
Baensch, H.A. & H. Debelius (1992): Meerwasser-Atlas. Melle.
Balling, H.W. (1994): Kalkwasser f?r das Riffaquarium. DATZ 47(8):523- 525
-(1996): Spurenelemente im Riffaquarium. DATZ 49(2):108-111.
Bingman, C. (1995): Dr. Bingman's reply. Aquarium Frontiers (3):26-27
Delbeek, J.C. & Sprung J. (1994): The Reef Aquarium. Vol 1. Ricordea Publishing.
Coconut Grove.
Fossa, S.A. & A.J. Nilsen (1992): Korallenriff-Aquarium. Band 1. Schmettkamp.
Bornheim.
Frakes, T. & Studt B. (1996): Notes on the use of Kalkwasser. Part 1 SeaScope
13 (3):1-3.
Hebbinghaus, R. (1994): Der Löbbecke Kalkreaktor. DATZ 47 (8):517-522.
Luther, T. & E. Pawlowsky (1999): Stichwort "Phosphat": Wechselwirkung von
Kalk- und Phosphatgehalt im Riffaquarium. Das Aquarium 33 (5):35-40.
Milliman, J.D. (1974): Marine carbonates. ln : Milliman, J.D. et al. (1974):
Recent sedimentary carbonates. Part 1. Berlin.
Pawlowsky, E. (1994): Calcium im Korallenriff Aquarium. Das Aquarium 28 (7):
28-36. Römpp-Chemie-Lexikon (1998) Stuttgart.
Round, F.E. (1975): Biologie der Algen. Stuttgart
Wickins, J.F. & Helm M.M. (1981): Sea water treatment. ln: Hawkins, A.D. (Hg):
Aquarium Systems. London.
Wilkens, P.(1973): Niedere Tiere im tropischen Meerewasseraquarium.Wuppertal.